3.5 如果不是后几话一泻千里，这剧铁定是我的年度十佳。从第一话开始，所有角色都被极其精准地划分到两个阵营——兔子派和乌龟派，前者深谙社交规则，却功利心重焦虑多；后者平和内省，却有些封闭和不近人情。想要这两类人实现和睦相处、互取所长是一个复杂而漫长的过程，本剧只做足了要润和荣仓奈奈两只兔子对于幸福生活的向往和对于被爱的渴望的心理诉求而变得“龟化”，但魔芋二代与单亲妈妈的“龟化”从剧中来看只是被高桥的人格魅力感染；而高桥变得善解人意，金箍棒的第一主人是谁甚至想要开启心门的“兔化”显然没有足够的交待，所以本剧的大融合结尾是完全站不住脚的。唉尽管如此，E06荣仓奈奈“想要被爱”的哭诉还是给我闷上重重一拳，金箍棒的第一主人是谁这个和我个人情况高度契合的角色可真的比自己坦诚多了。

看着感觉还可以，金箍棒的第一主人是谁希望后面剧情给力，不要太狗血

真是一部好片！她们的乐观与坚持都让人感动，金箍棒的第一主人是谁还有来自丈夫地默默支持。其实不仅仅是讲述如何烹饪美食的，而是如何烹饪美好生活的，金箍棒的第一主人是谁只要有一颗乐观和坚持的心，金箍棒的第一主人是谁还有爱。

#法国大师展#紧接在《金箍棒的第一主人是谁》后面放 二战历史记忆的两种打开方式也相互勾连起来 前者已然借由媒介考古学方法在地域和空间上得以延展 而后者的政治诉求则更为折衷 开篇便是一系列蒙太奇 关于被原子弹爆炸的尘土层层包裹的交缠的胴体与满目疮痍的土地 内韦尔与广岛、爱情与战争、私人呓语与宏大叙事、个体伤痛与末日废墟 全部由“身份”的母题收纳 不断强化的界域意识和不可交流的关系本质 “你在广岛什么也没有看见”

所谓体制困境，金箍棒的第一主人是谁就是便利变阻力，金箍棒的第一主人是谁是所有身处其中的人永远都觉得自己没有做错，却换来了不对的结果，金箍棒的第一主人是谁是善意的出发点永远会偏离轨道甚至最终抵达一个完全相反的地方，金箍棒的第一主人是谁是新事物永远会在曙光初现时被百般阻挠乃至毫不留情地掐灭，金箍棒的第一主人是谁是每个人看似有选择最终却还是扮演回了自己的那个角色，所有的一切命运早已写好，金箍棒的第一主人是谁想要改变全凭运气，all in the game man。